Mucosal Serpin A1 and A3 Levels in <scp>HIV</scp> Highly Exposed Sero‐Negative Women are Affected by the Menstrual Cycle and Hormonal Contraceptives but are Independent of Epidemiological Confounders
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Serpins (serine protease inhibitors) are associated with protection against HIV infection. Here, we characterized mucosal serpin expression in the genital tract of HIV highly exposed sero-negative (HESN) women meeting our epidemiological definition of HIV resistance in relation to epidemiological variables. METHODS: Cervicovaginal lavage (CVL) fluid and plasma were collected from 84 HIV-resistant, 54 HIV-uninfected, and 66 HIV-infected female commercial sex workers. Serpin A1 and A3 concentrations were measured by ELISA and compared with clinical information. RESULTS: Mucosal serpin A1 was elevated during proliferative phase over secretory phase (P = 0.017*), while A3 remained similar (P = 0.25). Plasma and mucosal serpin A1/A3 levels were not associated with each other and appeared compartment specific (r = 0.21, r = 0.056). Serpin A1/A3 expression did not associate with age (r = 0.009, r = -0.06), duration of sex work (r = 0.13, r = -0.10), clients per day (r = -0.11, r = -0.02), concurrent STIs (P = 0.36, P = 0.15), but was lower in women using hormonal contraceptives (P = 0.034, P = 0.008). Mucosal serpin A1/A3 levels in HIV-infected individuals were not significantly different with disease status as determined by plasma CD4(+) T-cell counts (P = 0.94, P = 0.30). CONCLUSION: This study shows the relationship of serpins to the menstrual cycle and hormonal contraceptives, as well as their independence to epidemiological sexual confounders. This information provides a broader understanding of innate components of the mucosal immune system in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».