MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133902272 · doi:10.1177/002204260503500309

The Role of Organizational Characteristics in Determining Patterns of Utilization of Services for Substance Abuse, Mental Health, and Shelter by Homeless People

2005· article· en· W2133902272 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Drug Issues · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensGeorge Brown College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiversity (politics)Mental healthService (business)PopulationSubstance abuseOrganizational commitmentPsychologyRelevance (law)BusinessMedicinePsychiatryEnvironmental healthSocial psychologyMarketingPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to advance understanding of service provision to the homeless population through investigation of the effects of organizational characteristics. A longitudinal study of homelessness obtained structured psychiatric interview data from 400 participants and these individuals' service use and organizational data from 23 organizations over the next 12 months. Substance abuse service use was associated with organizational funding diversity, professionalism, and focus of services on substance abuse service provision. Other mental health service use was associated with small organizational size, professionalism, and simplicity of organizational funding diversity. Shelter service use was associated with complexity of services and small organizational size and inversely related to professionalism of staff. Results suggest relevance of organizational characteristics to understanding service access and use, controlling for individual need factors. Only by examining interactions among individual and organizational characteristics across sectors of care can the complexity of service provision to this multifaceted population be approached.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle