Dynamics of the SetCD-Regulated Integration and Excision of Genomic Islands Mobilized by Integrating Conjugative Elements of the SXT/R391 Family
Notice bibliographique
Résumé
Mobilizable genomic islands (MGIs) are small genomic islands that are mobilizable by SXT/R391 integrating conjugative elements (ICEs) due to similar origins of transfer. Their site-specific integration and excision are catalyzed by the integrase that they encode, but their conjugative transfer entirely depends upon the conjugative machinery of SXT/R391 ICEs. In this study, we report the mechanisms that control the excision and integration processes of MGIs. We found that while the MGI-encoded integrase Int(MGI) is sufficient to promote MGI integration, efficient excision from the host chromosome requires the combined action of Int(MGI) and of a novel recombination directionality factor, RdfM. We determined that the genes encoding these proteins are activated by SetCD, the main transcriptional activators of SXT/R391 ICEs. Although they share the same regulators, we found that unlike rdfM, int(MGI) has a basal level of expression in the absence of SetCD. These findings explain how an MGI can integrate into the chromosome of a new host in the absence of a coresident ICE and shed new light on the cross talk that can occur between mobilizable and mobilizing elements that mobilize them, helping us to understand part of the rules that dictate horizontal transfer mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».