MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133921888 · doi:10.1175/jas3426.1

A Baroclinic Instability that Couples Balanced Motions and Gravity Waves

2005· article· en· W2133921888 sur OpenAlexafffund
Riwal Plougonven, David J. Muraki, Chris Snyder

Notice bibliographique

RevueJournal of the Atmospheric Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésBaroclinityWavenumberPhysicsGravity waveRossby waveAmplitudeInertial waveZonal and meridionalMechanicsInstabilityClassical mechanicsInternal waveRossby numberGravitational waveLongitudinal waveMechanical waveWave propagationOpticsTurbulenceAtmospheric sciences

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Normal modes of a linear vertical shear (Eady shear) are studied within the linearized primitive equations for a rotating stratified fluid above a rigid lower boundary. The authors' interest is in modes having an inertial critical layer present at some height within the flow. Below this layer, the solutions can be closely approximated by balanced edge waves obtained through an asymptotic expansion in Rossby number. Above, the solutions behave as gravity waves. Hence these modes are an example of a spatial coupling of balanced motions to gravity waves. The amplitude of the gravity waves relative to the balanced part of the solutions is obtained analytically and numerically as a function of parameters. It is shown that the waves are exponentially small in Rossby number. Moreover, their amplitude depends in a nontrivial way on the meridional wavenumber. For modes having a radiating upper boundary condition, the meridional wavenumber for which the gravity wave amplitude is maximal occurs when the tilts of the balanced edge wave and gravity waves agree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,457

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Atmospheric SciencesMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207