MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133939491 · doi:10.1001/archneur.62.9.1453

Clinical and Pathologic Evidence of Corticobasal Degeneration and Progressive Supranuclear Palsy in Familial Tauopathy

2005· article· en· W2133939491 sur OpenAlexaff
Paul Tuite, H. Brent Clark, Catherine Bergeron, Matthew Bower, Peter St George‐Hyslop, Vesselina Mateva, John H. Anderson, David S. Knopman

Notice bibliographique

RevueArchives of Neurology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgressive supranuclear palsyTauopathyCorticobasal degenerationPathologyMedicineNeuroscienceDegeneration (medical)PsychologyDiseaseNeurodegeneration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Corticobasal degeneration (CBD) and progressive supranuclear palsy (PSP) are neurodegenerative tauopathies. Sporadic and familial cases of PSP and CBD have been noted, but both have not been reported in a single family. OBJECTIVE: To describe the clinical, oculomotor, balance, functional imaging, histopathologic, and genetic studies in a family with CBD and PSP. DESIGN: A report of the clinical and pathological features in a familial tauopathy. SETTING: University of Minnesota. Patients We evaluated 2 siblings and clinically assessed 20 additional family members. MAIN OUTCOME MEASURES: Demonstration of salient features in deceased and living family members. RESULTS: Histopathologically confirmed CBD in one sibling and PSP in another deceased sibling were demonstrated; both had clinical features of corticobasal syndrome. In addition, 3 siblings had probable PSP by clinical criteria. Genetic studies of 4 affected family members demonstrated the H1/H1 haplotype but did not reveal pathogenic tau mutations. The family history revealed consanguinity. CONCLUSIONS: This is the first report, to our knowledge, of CBD and PSP in 2 individuals in a single family who presented with corticobasal syndrome and had other affected siblings with clinical PSP. Despite clinical and pathologic heterogeneity, a unifying genetic etiology appears likely in this familial tauopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of NeurologyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207