Long‐term changes in organic matter and mercury transport to lakes in the sporadic discontinuous permafrost zone related to peat subsidence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Permafrost‐supported peatlands near the southern limit of permafrost are experiencing dramatic landscape changes as a result of recent climate warming, which have the potential to impact aquatic ecosystems through changes in terrestrial run‐off. Our objectives were to determine how terrestrial organic matter inputs to aquatic ecosystems in the southern Northwest Territories (Canada) changed as a result of peat subsidence, and whether terrestrial organic matter can be linked to sedimentary mercury. To accomplish this, we analyzed lipid biomarkers, lignin‐derived phenols, and other geochemical proxies in sediment cores from two lakes (KAK‐1 and TAH‐7) affected by recent peat subsidence. Both lakes experienced substantial shifts in organic matter proxies through time, but the trajectory of change differed, reflecting local heterogeneity in hydrological setting and other environmental factors. In KAK‐1, recent peat subsidence corresponded to a decrease in lignin‐derived phenol yield, increased inferred lignin oxidation, and δ15N depletion. In TAH‐7, peat subsidence was likely initiated by a local forest fire, and resulted in an increase in the n‐alkanol ratio C30/(C30 + C28) (consistent with a warmer, wetter climate), lignin‐derived phenol yield (mainly syringyls), and δ13C depletion. In TAH‐7, total mercury inputs were positively correlated to terrestrial carbon inputs, suggesting allochthonous carbon is an important vector for mercury transport to the lake. In both lakes, an increase in the C23/(C23 + C29) n‐alkane ratio was observed and suggests increased organic matter input from Sphagnum mosses. Our results demonstrate how terrestrial landscape changes occurring as a result of peat subsidence can influence carbon accumulation in aquatic ecosystems in discontinuous permafrost zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».