Solid-state and solution structures of hetero-aggregates formed between nBuLi and NCN pincer aryl lithium
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of NCNLi pincers (NCN = [2,6-(R(2)NCH(2))(2)C(6)H(3)](-), R = Me (), Et ()) with various equivalents of nBuLi in non-polar solvent results in the generation of novel mixed alkyl-aryl organolithium hetero-aggregates. The identification (variable temperature (1)H, (13)C, (7)Li and 2D NMR spectroscopy and X-ray crystallography) of multiple, equilibrating mixed-aggregates that form in these reactions has been achieved. Fluxional processes in the parent [NCNLi](2) dimeric homo-aggregates were re-evaluated and Li-N bond rupture was found to be in operation, a prerequisite towards further aggregation chemistry. The crystallized aggregates, with the formula (2).[nBuLi](2) or (2).[nBuLi](2), shows one amine arm from each NCNLi fragment stabilizing a [nBuLi](2) dimer. The core of the aggregates exhibit a roughly cubic Li(4)C(4) configuration with each aryl carbanion eta(3) coordinated to Li(3) triangular faces. Dissolution of microcrystalline powders of (2).[nBuLi](2) or (2).[nBuLi](2) regenerates the observed equilibria. Based on the NMR data, the remaining mixed aggregates are proposed to have the formula .[nBuLi](3) and .[nBuLi](3), respectively; the solution structure is again based on a Li(4)C(4) cluster. The relative concentration of the constituents in these equilibria was found to vary depending on the steric size of the amine groups. In the case of , the predominant species is the (2).[nBuLi](2) aggregate while for , the dimer (2) is favoured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».