MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2133993256

Experimental assessment of the liquefaction resistance of calcareous biogenous sands

2012· article· en· W2133993256 sur OpenAlexaboutno aff
Eimar Sandoval, Miguel A. Pando

Notice bibliographique

RevueRepositorio Institucional UN - Biblioteca Digital · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyStrong
Mots-clésCalcareousLiquefactionGeologyGeotechnical engineeringCalcareous soilsMineralogy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACTLiquefaction is a phenomenon in which soils, typically sands, suddenly loose a substantial amount of their shear strength and stiffness, this often triggered by large-magnitude earthquakes. Most liquefaction research has focused on silicate-based sands and not on other sand types, such as calcareous biogenous sands Calcareous sands are usually composed of skeletal or non-skeletal remains of marine organisms, with unique characteristics in terms of their mineralogy surface roughness, particle shape, crushability, and intraparticle porosity. The unique characteristics of calcareous sands suggest that their geotechnical engineering behaviour can be substantially different compared to that of terrigenous sands, including their behaviour under seismic loading, which have not been very well studiedThis paper presents the results of an experimental programme aimed at studying the cyclic liquefaction resistance of uncemented calcareous biogenous sands retrieved from south-western Puerto Rico Evaluation of liquefaction potential involved a comprehensive set of isotropically consolidated undrained cyclic triaxial tests on reconstituted samples of this calcareous sand. The programme also included tests on Ottawa terrigenous silica sand samples prepared and tested in similar conditions for comparison purposes.In general, the experimental results showed that Cabo Rojo calcareous sands had higher liquefaction resistance compared to Ottawa silica sands tested under similar conditions. Important differences between calcareous and silica sands regarding pore pressure generation characteristics and axial strain accumulation were also observedRESUMENLa licuación es un fenómeno en el cual los suelos, típicamente arenas, pierden una cantidad importante de su rigidez y resistencia al esfuerzo cortante, generalmente por causa de sismos de gran magnitud . La mayoría de investigaciones sobre licuación se han enfocado en arenas terrígenas con base de sílice o cuarzo, y no sobre otro tipo de arenas, como las arenas calcáreas biogénicas . Las arenas calcáreas están usualmente compuestas por residuos de organismos marinos esqueléticos y no esqueléticos, con características específicas en términos de su mineralogía, rugosidad superficial, forma de partículas, susceptibilidad al rompimiento y porosidad interna de los granos Las características particulares de las arenas calcáreas, hacen suponer que su comportamiento ingenieril geotécnico puede ser considerablemente diferente comparado con el de arenas terrígenas, incluyendo su comportamiento bajo carga sísmica, el cual no ha sido estudiado en detalleEste artículo presenta los resultados de un programa experimental desarrollado con el fin de estudiar la resistencia a licuación cíclica de una arena calcárea biogénica no cementada, extraída del suroeste de Puerto Rico La evaluación del potencial de licuación incluyó una extensa cantidad de ensayos triaxiales cíclicos no drenados consolidados isotrópicamente, sobre muestras no cementadas de esta arena calcárea Para fines de comparación, el programa también incluyó ensayos sobre la arena terrígena de Ottawa bajo condiciones de prueba similaresEn general, los resultados experimentales mostraron que las arenas calcáreas de Cabo Rojo tuvieron mayor resistencia a licuación, comparada con las arenas de Ottawa para condiciones de prueba similares También se observaron diferencias importantes en cuanto a las características de generación de presiones de poros y acumulación de deformaciones axiales

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio Institucional UN - Biblioteca DigitalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207