Molecular characterization of vernalization response genes in Canadian spring wheat
Notice bibliographique
Résumé
Vernalization response (Vrn) genes play a major role in determining the flowering/maturity times of spring-sown wheat. We characterized a representative set of 40 western Canadian adapted spring wheat cultivars/lines for 3 Vrn loci. The 40 genotypes were screened, along with 4 genotypes of known Vrn genes, using previously published genome-specific polymerase chain reaction primers designed for detecting the presence or absence of dominant or recessive alleles of the major Vrn loci: Vrn-A1, Vrn-B1, and Vrn-D1. The dominant promoter duplication allele Vrn-A1a was present in 34 of 40 cultivars/lines, whereas the promoter deletion allele Vrn-A1b was present in only 1 of the western Canadian cultivars (Triticum aestivum L. 'Rescue') and 2 of its derivative chromosomal substitution lines. The intron deletion allele Vrn-A1c was not present in any line tested. Only 4 of the western Canadian spring wheat cultivars tested here carry the recessive vrn-A1 allele. The dominant allele of Vrn-B1 was detected in 20 cultivars/lines. Fourteen cultivars/lines had dominant alleles of Vrn-A1a and Vrn-B1 in combination. All cultivars/lines carried the recessive allele for Vrn-D1. The predominance of the dominant allele Vrn-A1a in Canadian spring wheat appears to be due to the allele's vernalization insensitivity, which confers earliness under nonvernalizing growing conditions. Wheat breeders in western Canada have incorporated the Vrn-A1a allele into spring wheats mainly by selecting for early genotypes for a short growing season, thereby avoiding early and late season frosts. For the development of early maturing cultivars with high yield potential, different combinations of Vrn alleles may be incorporated into spring wheat breeding programs in western Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».