Loss of M<sub>2</sub>muscarinic receptor function inhibits development of hypoxic bradycardia and alters cardiac β-adrenergic sensitivity in larval zebrafish (<i>Danio rerio</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Fish exposed to hypoxia develop decreased heart rate, or bradycardia, the physiological significance of which remains unknown. The general muscarinic receptor antagonist atropine abolishes the development of this hypoxic bradycardia, suggesting the involvement of muscarinic receptors. In this study, we tested the hypothesis that the hypoxic bradycardia is mediated specifically by stimulation of the M(2) muscarinic receptor, the most abundant subtype in the vertebrate heart. Zebrafish (Danio rerio) were reared at two levels of hypoxia (30 and 40 Torr PO(2)) from the point of fertilization. In hypoxic fish, the heart rate was significantly lower than in normoxic controls from 2 to 10 days postfertilization (dpf). At the more severe level of hypoxia (30 Torr PO(2)), there were significant increases in the relative mRNA expression of M(2) and the cardiac type beta-adrenergic receptors (beta1AR, beta2aAR, and beta2bAR) at 4 dpf. The hypoxic bradycardia was abolished (at 40 Torr PO(2)) or significantly attenuated (at 30 Torr PO(2)) in larvae experiencing M(2) receptor knockdown (using morpholino antisense oligonucleotides). Sham-injected larvae exhibited typical hypoxic bradycardia in both hypoxic regimens. The expression of beta1AR, beta2aAR, beta2bAR, and M(2) mRNA was altered at various stages between 1 and 4 dpf in larvae experiencing M(2) receptor knockdown. Interestingly, M(2) receptor knockdown revealed a cardioinhibitory role for the beta(2)-adrenergic receptor. This is the first study to demonstrate a specific role of the M(2) muscarinic receptor in the initiation of hypoxic bradycardia in fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».