How does rainfall become runoff? A combined tracer and runoff transfer function approach
Notice bibliographique
Résumé
Hydrographs are an enticing focus for hydrologic research: they are readily available hydrological data that integrate the variety of terrestrial runoff generation processes and upstream routing. Notwithstanding, new techniques to glean information from the hydrograph are lacking. After early approaches of graphically separating streamflow components, hydrograph separations in the past two decades have focused on tracers as a more objective means to separate the storm hydrograph. These tracer‐based methods provide process‐based information; however, their implicit assumptions limit their applicability and explanatory power. We present a new method for isotope hydrograph separation that integrates the instantaneous unit hydrograph and embraces the temporal variability of rainfall isotopic composition (one of the largest impediments to the standard use of isotopes as tracers). Our model computes transfer functions for event water and preevent water calculated from a time‐variable event water fraction. The transfer function hydrograph separation model (TRANSEP) provides coupled but constrained representations of transport and hydraulic transfer functions, overcoming limitations of other models. We illustrate the utility of TRANSEP by applying it to two rainfall events from a 17 ha catchment at Maimai in New Zealand, where 18O, rainfall, and runoff data were sampled with a high temporal resolution. We explore which runoff and tracer transfer function (exponential piston flow, gamma distribution, or two parallel linear reservoirs) gave the best results for the proposed model structure and for the example data set. Uncertainty analysis was used to determine if the parameters were identifiable and if the information available for applying TRANSEP was sufficient. The results of the best performing transfer function are considered in detail to identify model performance, illustrate individual event characteristics, and interpret runoff processes in the catchment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».