MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134010875 · doi:10.1586/17469899.2.2.161

A view of VEGF in ocular melanoma: prospective implications for patient care

2007· article· en· W2134010875 sur OpenAlexaff
Jonathan Cools‐Lartigue, Jean‐Claude Marshall, D. Faingold, Miguel N. Burnier

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Ophthalmology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMalignancyMelanomaVascular endothelial growth factorVEGF receptorsAngiogenesisVascular endothelial growth factor AOcular MelanomaOphthalmologyPathologyInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evaluation of: Missotten GS, Notting IC, Schlingemann RO et al. Vascular endothelial growth factor a in eyes with uveal melanoma. Arch. Ophthalmol. 124, 1428–1434 (2006).A recent publication has shown the presence and origin of vascular endothelial growth factor (VEGF)-A in the aqueous, tumor tissue and surrounding retina of patients with uveal melanoma. The study was able to correlate VEGF-A expression with worse patient outcome. For the first time, the authors demonstrate the source of VEGF-A production in this malignancy in vivo, thereby opening a new route for potential therapeutic interventions. In this key paper evaluation, we review the literature regarding the potential role of VEGF-A and implications for uveal melanoma patient care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of OphthalmologyMême sujetOcular Oncology and TreatmentsTravaux en français237 207