MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134025421 · doi:10.48550/arxiv.math/0607641

A Non-Existence Result for Hamiltonian Integrators

2006· preprint· en· W2134025421 sur OpenAlex
Paul Tupper

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2006
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNumerical methods for differential equations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIntegratorHamiltonian (control theory)MathematicsHamiltonian systemMathematical physicsMathematical economicsApplied mathematicsPhysicsMathematical optimizationQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the numerical simulation of Hamiltonian systems of ordinary differential equations. Two features of Hamiltonian systems are that energy is conserved along trajectories and phase space volume is preserved by the flow. We want to determine if there are integration schemes that preserve these two properties for all Hamiltonian systems, or at least for all systems in a wide class. This paper provides provides a negative result in the case of two dimensional (one degree of freedom) Hamiltonian systems, for which phase space volume is identical to area. Our main theorem shows that there are no computationally reasonable numerical integrators for which all Hamiltonian systems of one degree of freedom can be integrated while conserving both area and energy. Before proving this result we define what we mean by a computationally reasonable integrator. We then consider what obstructions this result places on the existence of volume- and energy-conserving integrators for Hamiltonian systems with an arbitrary number of degrees of freedom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle