Species loss, delayed numerical responses, and functional compensation in an antbird guild
Notice bibliographique
Résumé
When a community loses species through fragmentation, its total food consumption may drop. Compensatory responses of remaining species, whereby survivors assume roles of extinct competitors, may reduce the impact of species loss through numerical or functional responses. We measured compensatory responses in two remaining antbird species on Barro Colorado Island, Panama, four decades after the loss of their dominant competitor, the Ocellated Antbird, Phaenostictus mcleannani. We compared current abundances and behavior of these two species on Barro Colorado to those reported before the island lost Ocellated Antbirds, and to those in a nearby mainland population where all three species still exist as a space-for-time substitution. The smaller, more subordinate Spotted Antbird, Hylophylax naevioides, responded far more strongly than the larger Bicolored Antbird, Gymnopithys leucaspis, which is functionally more like the Ocellated Antbird. Islandwide density of Spotted Antbirds has more than doubled since the loss of Ocellated Antbirds. Moreover, Spotted Antbirds now spend so much more of their time following ant swarms that their metabolic biomass at these swarms has more than tripled since Ocellated Antbirds disappeared. These responses in Spotted Antbirds were apparently delayed by >20 years. Bicolored Antbirds have not increased substantially in islandwide density or metabolic biomass at ant swarms. We hypothesize that behavioral flexibility, as shown by Spotted Antbirds on Barro Colorado Island, is a major factor governing the extent to which fragmented ecosystems can buffer the impacts of species loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».