Acute Traumatic Posterior Shoulder Dislocation: MR Findings
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To retrospectively evaluate the appearance of lesions of osseous and soft-tissue structures of the glenohumeral joint on magnetic resonance (MR) images after first-time traumatic posterior shoulder dislocation. MATERIALS AND METHODS: The study was institutional review board approved and HIPAA compliant, as appropriate, for the four institutions at which the involved patients were treated. Informed patient consent was obtained, were applicable. Thirty-six male patients (age range, 15-80 years; mean age, 40.2 years) with clinically documented first-time traumatic posterior shoulder dislocation were examined with MR arthrography (18 patients) or conventional shoulder MR imaging (18 patients). Causes of posterior shoulder dislocation were electric shock in one patient, seizure in one patient, and trauma in 34 patients. Hill-Sachs lesions, rotator cuff tears, biceps tendon abnormalities, posterior labrocapsular complex lesions, humeral head translation, and osseous glenoid version angle were evaluated. Spearman rank correlation and Student t test analyses were performed. RESULTS: In 31 (86%) of the 36 patients, a reverse Hill-Sachs lesion was found. Eleven (31%) patients had a reverse osseous Bankart lesion. Twelve full-thickness rotator cuff tears were seen in seven (19%) patients: four supraspinatus tendon, three infraspinatus tendon, and five subscapularis tendon tears. Six (17%) patients had biceps tendon abnormalities. Posterior labrocapsular complex tears were identified in 21 (58%) patients: 10 (48%) with posterior labral sleeve avulsions and 11 (52%) with reverse Bankart lesions. Twenty-seven (75%) patients had a retroverted scaphoglenoid angle (mean, 4.5 degrees ). The mean humeral translation distance relative to the osseous glenoid fossa was -4.8 mm; in 33 (92%) patients, this distance was translated posteriorly. CONCLUSION: The MR appearance of traumatic posterior shoulder dislocation was characterized by reverse Hill-Sachs lesions in 86% of patients and posterocaudal labrocapsular lesions in nearly 60% of patients. Full-thickness rotator cuff tears were seen in approximately 20% of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».