MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134032001 · doi:10.1109/glocom.2010.5683730

Intrusion Detection System for WSN-Based Intelligent Transportation Systems

2010· article· en· W2134032001 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSecurity in Wireless Sensor Networks
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIntrusion detection systemIntelligent transportation systemWireless sensor networkContext (archaeology)Computer securityConfidentialityAuthentication (law)WirelessComputer networkTelecommunicationsEngineeringTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application of Wireless Sensor Networks (WSNs) in Intelligent Transportation Systems (ITSs) has been the topic of extensive research in the last decade. Various aspects of WSNs have been addressed in the context of transportation networks. In particular, the different aspects of security (confidentiality, integrity, and availability) strongly enticed the research devoted to ITSs. However, those efforts concentrated on preventive techniques constituting a first line of defense (like cryptography and authentication), which are effective in inhibiting the diverse malicious attacks. Relatively, little attention has been paid for employing a second line of defense that can detect intrusive behavior after successfully penetrating the first one. The latter line of defense is known as the Intrusion Detection System (IDS). While mature in wired and many types of wireless networks, IDSs are envisaged to have more opportunities in WSNs. In this paper, we study the incorporation of IDSs in WSN-based ITSs. We distinguish the characteristics of ITSs that affect the design of effective security measures and propose a novel IDS based on the WITS architecture (proposed in [1]).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSecurity in Wireless Sensor NetworksTravaux en français237 207