Cardiorespiratory failure in rat induced by severe inspiratory resistive loading
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms underlying acute respiratory failure induced by respiratory loads are unclear. We hypothesized that, in contrast to a moderate inspiratory resistive load, a severe one would elicit central respiratory failure (decreased respiratory drive) before diaphragmatic injury and fatigue. We also wished to elucidate the factors that predict endurance time and peak tracheal pressure generation. Anesthetized rats breathed air against a severe load ( approximately 75% of the peak tracheal pressure generated during a 30-s occlusion) until pump failure (fall in tracheal pressure to half; mean 38 min). Hypercapnia and hypoxemia developed rapidly ( approximately 4 min), coincident with diaphragmatic fatigue (decreased ratio of transdiaphragmatic pressure to peak integrated phrenic activity) and the detection in blood of the fast isoform of skeletal troponin I (muscle injury). At approximately 23 min, respiratory frequency and then blood pressure fell, followed immediately by secondary diaphragmatic fatigue. Blood taken after termination of loading contained cardiac troponin T (myocardial injury). Contrary to our hypothesis, diaphragmatic fatigue and injury occurred early in loading before central failure, evident only as a change in the timing but not the drive component of the central respiratory pattern generator. Stepwise multiple regression analysis selected changes in mean arterial pressure and arterial Pco(2) during loading as the principal contributing factors in load endurance time, and changes in mean arterial pressure as the principal contributing factor in peak tracheal pressure generation. In conclusion, the temporal development of respiratory failure is not stereotyped but depends on load magnitude; moreover respiratory loads induce cardiorespiratory, not just respiratory, failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».