<sup>187</sup> Re- <sup>187</sup> Os geochronology of Precambrian organic-rich sedimentary rocks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Global correlations of Precambrian stratigraphic successions can be hampered by the coarse resolution of biostratigraphic and chemostratigraphic records, and by the scarcity of reliable U–Pb zircon age constraints. The development of the 187 Re (rhenium)– 187 Os (osmium) radioisotope system as an accurate deposition-age geochronometer for organic-rich sedimentary rocks (e.g. black shales) holds great potential for an improved radiometric calibration of the Precambrian rock record. Here, we review Re–Os isotope data obtained for Precambrian black shales and revisit the discrepancy in Re–Os ages for the Neoproterozoic Aralka Formation (central Australia). In addition, we introduce new Re–Os isotope data for the Late Neoproterozoic Doushantuo Formation (South China) that highlights the necessity of a rigorous sampling protocol for depositional age determinations. Improvements in sampling and analytical methodologies have permitted the determination of precise ages (<1%, 2σ) from Late Neoproterozoic to Late Archaean shales. Whole-rock digestion using a Cr VI –H 2 SO 4 solution minimizes the release of detrital Re and Os from shale matrices, and selectively attacks organic matter that hosts hydrogenous Re and Os. The Re–Os system in organic-rich sedimentary rocks appears to be robust during hydrocarbon maturation and up to the onset of lowermost greenschist facies metamorphism, but post-depositional hydrothermal fluid flow can result in scattered Re–Os isotope data. The Re–Os black shale geochronometer should find utility for constraining the age of a diverse range of Precambrian geological phenomena. In addition, the initial 187 Os/ 188 Os composition determined from Re–Os isochron regressions serves as a tracer for the Os isotope composition of Precambrian sea water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».