MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134057477 · doi:10.1139/w10-087

Passive protection of purified yolk immunoglobulin administered against Shiga toxin 1 in mouse models

2010· article· en· W2134057477 sur OpenAlexvenueno aff
Qin Wang, Xiaojun Hou, Kun Cai, Li Tao, Yue-Nan Liu, Wei Tu, Le Xiao, Shi-zhong Bao, Jing Shi, Xiang Gao, Hao Liu, Renmao Tian, Hui Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Foundation
Mots-clésShiga toxinImmunogenMicrobiologyYolkToxinEscherichia coliAntibodyBiologyAffinity chromatographyIn vivoVirologyChemistryImmunologyBiochemistryEnzymeMonoclonal antibodyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shiga toxins produced by Escherichia coli O157:H7 cause a wide spectrum of enteric diseases, such as lethal hemorrhagic colitis and hemolytic uremic syndrome. In this study, the B subunit protein of Shiga toxin type 1 (Stx1) was produced in the E. coli system, was further purified by Ni-column Affinity Chromatography method, and was then used as an immunogen to immunize laying hens for yolk immunoglobulin (IgY) production. Titers of IgY increased gradually with boosting vaccination and, finally, reached a level of 105, remaining steady over 1 year. Then the protective efficacy of IgY against Stx1 was evaluated by in vitro and in vivo experiments. It was shown that the anti-Stx1 IgY could effectively block the binding of Stx1 to the Hela cells and could protect BALB/c mice from toxin challenges. The data indicates the facility of using egg yolk IgY as a therapeutic intervention in cases of Shiga toxin intoxication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207