Nitric Oxide Synthases and Protein Oxidation in the Quadriceps Femoris of Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
Skeletal muscle dysfunction contributes to poor exercise performance in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Increased oxygen radicals and nitric oxide (NO) have been proposed as mechanisms. In this study, we assessed the levels of protein oxidation (carbonyl formation), lipid peroxidation (4-hydroxy-2-nonenal formation), catalase and Mn-superoxide dismutase (Mn-SOD) expressions, nitric oxide synthases (NOSs), and protein tyrosine nitration in quadriceps muscles of 12 patients with patients with COPD and 6 control subjects. Lipid peroxidation was elevated in muscles of patients with patients with COPD as compared with control subjects, but protein oxidation was not. Muscle Mn-SOD but not catalase protein expression was significantly higher (200%) in patients with patients with COPDas compared with control subjects. Expression of neuronal NOS and endothelial NOS isoforms did not differ between control subjects and patients with COPD, whereas no inducible NOS protein expression was detected in limb muscles of the two groups of subjects. In patients with COPD, neuronal NOS expression correlated negatively with the degree of the airway obstruction (%FEV1 predicted). 3-Nitrotyrosine levels were significantly elevated in muscles of patients with COPDas compared with control subjects, and correlated positively with nNOS protein levels. These results indicate the development of both oxidative and nitrosative stresses in the quadriceps of patients with COPD, suggesting their involvement in muscle dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».