MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134069353 · doi:10.1111/j.2040-0209.2009.00323_2.x

Transnational Agrarian Movements Struggling for Land and Citizenship Rights

2009· article· en· W2134069353 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIDS Working Papers · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitizenshipCognitive reframingPolitical scienceTransnational governanceAgrarian societyCivil societyPublic administrationAgrarian reformPolitical economyEconomic growthSociologyLawGeographyEconomicsAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Rural citizens have increasingly begun to invoke perceived citizenship rights at transnational level, such that rural citizen engagements today have the potential to generate new meanings of global citizenship. La Vía Campesina has advocated for, created and occupied a new citizenship space that did not exist before at the global governance terrain – a public space distinct for poor peasants and small farmers from the global South and North. La Vía Campesina's transnational campaign in protest against neoliberal land policies is a good illustration of this in the sense that rural citizens of different countries collectively invoke their rights to define what land and land reform mean to them, struggle for their rights to have rights in reframing the terms of the global land policymaking, and demand accountability from international development institutions. It has been inherently linked with campaigns for land and citizenship rights. One of the outcomes of this initiative is that the public space created and occupied by various civil society groups got expanded. Such space has also been rendered much more complex, with the subsequent creation of various layers of sub‐spaces of interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle