Allelic Loss of a Common Microsatellite Marker<b><i>MYCL1</i></b>
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Allelic loss involving chromosome arms 5q, 8p, 17p, and 18q is commonly detected in colorectal cancer (CRC). The short arm of chromosome 1 is also frequently affected in a whole range of cancer types, including CRC. Our aim in the present study was to determine whether allelic losses on 1p were likely to be of much value in predicting the prognosis of CRC cases. EXPERIMENTAL DESIGN: Genomic DNA was prepared from tumor and corresponding normal tissue specimens from 90 patients who had undergone curative resection for CRC. Loss of heterozygosity (LOH) on chromosome arms 1p, 2p, 5q, 7q, 8p, 17p, 17q, and 18q was examined using 14 microsatellite markers, and possible correlations between LOH and clinicopathological factors (including tumor recurrence and patient survival) were investigated. LOH at the MYCL1 microsatellite marker at 1p34 was detected in 12 of 74 (16.2%) patients who were informative for this marker. RESULTS: After controlling for tumor stage and gender and excluding findings for patients with remote metastasis, we found that patients who were positive for LOH at MYCL1 were 31 times more likely to experience recurrence than those who were negative for LOH at this locus (95% confidence intervals, 2.27- infinity; P = 0.04). There were indications of a similar tendency for LOH at the 14-3-3-sigma-TG microsatellite marker at 1p35, but we could find no evidence of a significant association between LOH at this site and tumor recurrence or patient survival. We were also unable to detect significant association between LOH at the various sites on 2p, 5q, 7q, 8p, 17p, 17q, and 18q and either tumor recurrence or patient survival. CONCLUSIONS: CRC patients whose tumors exhibited LOH at MYCL1 at chromosome 1p34 were likely to have a poor prognosis, suggesting that this marker may have clinical relevance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».