Aluminium complexes bearing functionalized trisamido ligands and their reactivity in the polymerization of ε-caprolactone and rac-lactide
Notice bibliographique
Résumé
The addition of 1 and 2 equivalents of AlMe(3) to cis,cis-C(6)H(9)(NHCH(2)C(6)H(4)-o-R)(3) (R = PPh(2) (3) and SPh (4)) gives complexes [cis,cis-C(6)H(9)(NCH(2)C(6)H(4)-o-R-kappaN)(2)(NHCH(2)C(6)H(4)-o-R-kappaN)]AlMe (R = PPh(2) (7) and SPh (8)) and [cis,cis-C(6)H(9)(NCH(2)C(6)H(4)-o-R)(3)-kappa(5)mu(2)N]Al(2)Me(3) (R = PPh(2) (5) and SPh (6)), respectively. The bimetallic complexes are active in the polymerization of epsilon-caprolactone and rac-lactide whereas the monometallic complexes are not, although no cooperative behaviour is observed between the two aluminium atoms of 5 and 6. The polycaprolactone samples, which were characterized using (1)H NMR, MALDI-TOF, and SEC, show the presence of residual ligands 3 or 4 bound to the polymer and the in situ NMR studies confirm that the insertion occurs in an Al-N bond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».