Annotated checklist of the grasshoppers and crickets (Orthoptera) of the Czech Republic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A checklist is presented of the Orthoptera of the Czech Republic. Based on the critical revision of published data and previous lists of species, which often contained only general or questionable data and which often inaccurately cited each other, we found 96 species of Orthoptera belonging to the fauna of the Czech Republic. We emphasize those changes that are based on comparison with previous checklists. We provide information on missing, unclear, and extinct species and on newly detected species, and we confirm the status of species that have been missing for a long time (Leptophyes boscii, Polysarcus denticauda, Ruspolia nitidula, Eumodicogryllus bordigalensis, Tetrix bolivari, Mecostethus parapleurus). We also note those species for which only several individuals have been detected (Pteronemobius heydenii) or those survived only at a single locality (Platycleis montana, Aiolopus thalassinus, Dociostaurus brevicollis, Omocestus petraeus) or at two localities (Poecilimon intermedius, Platycleis veyseli, Pseudopodisma nagyi). Phaneroptera nana is recorded as new for Bohemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle