Endovascular management of pseudo-aneurysms after previous surgical repair of congenital aortic coarctation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Whatever the surgical technique used, false aneurysm formation is one of the long-term complications of repair of aortic coarctation. Conservative management is associated with a 100% rate of rupture. The conventional surgical approach is complex and associated with high morbidity and mortality rates. We report our experience of endovascular management of pseudo-aneurysms after previous surgical repair of congenital aortic coarctation. METHODS: Between October 2005 and 2006, stent-grafting of pseudo-aneurysms after previous surgical repair of congenital aortic coarctation was performed in four patients. Median age was 31.5 years (range: 24-38). Two patients had undergone two previous interventions. The last previous surgery consisted of graft interposition (N=2), subclavian flap aortoplasty (N=1) and aorto-aortic bypass (N=1). Median size of the pseudo-aneurysm was 31.5mm (range: 20-58). Mean time between the last surgery and endovascular treatment was 24 years (range: 3-32). One patient was treated emergently because of hemoptysis in relation with an aorto-bronchial fistula, the three other patients were treated electively. A transfemoral approach was used in all patients. The Zenith TX2 (Cook) thoracic stent-graft was used in all the patients, one patient underwent previous dilatation at the coarctation level. When present, the ostium of the left subclavian artery was always covered (N=3). RESULTS: No major complication occurred during the procedure and no patient died during the follow-up. One patient presented a type II endoleak which spontaneously healed during the first month. Another patient with his left subclavian artery covered presented claudication of the left arm requiring a carotid-subclavian bypass. After a median follow-up of 7.5 months (range: 1-12.9), the patients were asymptomatic and CT scans demonstrated complete exclusion of all treated postcoarctation aneurysms without recoarctation and without any stent-graft-related complication. CONCLUSIONS: The endovascular management of pseudo-aneurysms after previous surgical repair of congenital aortic coarctation is feasible. This approach was safe and effective. Long-term clinic and imaging follow-up is mandatory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».