MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134111015 · doi:10.1158/1055-9965.epi-12-0247

Estrogen Metabolism and Mammographic Density in Postmenopausal Women: A Cross-Sectional Study

2012· article· en· W2134111015 sur OpenAlexaff
Barbara J. Fuhrman, Louise A. Brinton, Ruth M. Pfeiffer, Xia Xu, Timothy D. Veenstra, Barbara Teter, Celia Byrne, Cher M. Dallal, Maddalena Barba, Paola Muti, Gretchen L. Gierach

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology Biomarkers & Prevention · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDigital Radiography and Breast Imaging
Établissements canadiensMcMaster UniversityJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésEstroneBreast cancerEstrogenMedicineEndocrinologyInternal medicineBody mass indexCross-sectional studyUrinary systemCancerPhysiologyGynecologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Prospective studies have consistently found that postmenopausal breast cancer risk increases with circulating estrogens; however, findings from studies of estrogens and mammographic density (MD), an intermediate marker of breast cancer risk, have been inconsistent. We investigated the cross-sectional associations of urinary estrogens, and their 2-, 4-, and 16-hydroxylated metabolites with MD. METHODS: Postmenopausal women without breast cancer (n = 194), ages 48 to 82 years, and reporting no current menopausal hormone therapy use were enrolled at a clinic in Western NY in 2005. Urinary estrogens and estrogen metabolites were measured using mass spectrometry. Percent MD and dense area (cm(2)) were measured using computer-assisted analyses of digitized films. Linear regression models were used to estimate associations of log-transformed estrogen measures with MD while adjusting for age, body mass index (BMI), parity, and past hormone therapy use. RESULTS: Urinary concentrations of most individual estrogens and metabolites were not associated with MD; however, across the interdecile range of the ratio of parent estrogens (estrone and estradiol) to their metabolites, MD increased by 6.8 percentage points (P = 0.02) and dense area increased by 10.3 cm(2) (P = 0.03). Across the interdecile ranges of the ratios of 2-, 4-, and 16-hydroxylation pathways to the parent estrogens, MD declined by 6.2 (P = 0.03), 6.4 (P = 0.04), and 5.7 (P = 0.05) percentage points, respectively. All associations remained apparent in models without adjustment for BMI. CONCLUSION: In this study of postmenopausal women, less extensive hydroxylation of parent estrogens was associated with higher MD. IMPACT: Hydroxylation of estrogens may modulate postmenopausal breast cancer risk through a pathway involving MD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Epidemiology Biomarkers & PreventionMême sujetDigital Radiography and Breast ImagingTravaux en français237 207