Sex and Age Effects on Willingness to Communicate, Anxiety, Perceived Competence, and L2 Motivation Among Junior High School French Immersion Students
Notice bibliographique
Résumé
The students who participate in immersion education are an impressive group. In the present study we looked at students in a junior high school in Nova Scotia. In the local area, English is far and away the dominant language, though there are French‐speaking communities within a 2‐hr drive and Canada is an officially bilingual country. Therefore, the students are not in a “foreign” language‐learning environment, but in all probability, they are not likely to encounter spoken French in their daily lives. The students have all the challenges of adolescence to contend with: moving from an elementary to a junior high school in grade 7, the wonders of puberty, growing academic expectations from teachers, demands from school administration to speak only French while at school, and the burgeoning social life of a newly minted teenager. On top of all this, participants in this research are required to give up their well‐developed native language, English, and undertake to be educated in a second language, French. Impressive. The present study reports a cross‐sectional investigation of second language communication among students in a junior high French late immersion program. The effects of language, sex, and grade on willingness to communicate (WTC), anxiety, perceived communication competence, and frequency of communication in French and on attitude/motivation variables are examined globally and at each grade level. Most of these variables have been widely studied among adult learners, most often at the university level. The present study attempted to look at a much younger group to examine the patterns earlier in the language learning process. We found that students’ second language WTC, perceived competence, and frequency of communication in French increased from grades 7 to 8 and that these increases were maintained between grades 8 and 9, despite a drop in motivation between grades 7 and 8 and a steady level of anxiety across the three grades. Gender differences in language anxiety were observed across the three grades. Contrary to our expectations, compared to girls, boys reported more anxiety in grade 9. However, the differences between WTC across the first and second language narrowed as students progressed through the program. [The present article first appeared in Language Learning, 52(3), 2002, 537–564]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».