Hepadnaviral infection augments hepatocyte cytotoxicity mediated by both CD95 ligand and perforin pathways
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIM: Recently, we documented that hepatocytes can eliminate contacted cells via the CD95 ligand (CD95L)-CD95 pathway and that they are also equipped in perforin and granzyme B and can eradicate other cells via the granule exocytosis mechanism. The aim of this study was to assess whether hepadnaviral infection modifies hepatocyte-mediated cell killing. METHODS: Primary hepatocytes from woodchucks with progressing or resolved hepadnaviral hepatitis and hepatocyte lines transfected with woodchuck hepatitis virus (WHV) genes were examined for cytotoxic effector activity against cell targets susceptible to CD95L and/or perforin-dependent killing. Hepatocytes from healthy animals served as controls. RESULTS: Actively progressing and resolved hepadnaviral hepatitis is associated with a significantly greater capacity of hepatocytes to kill contacted cells. Both hepatocyte CD95L- and perforin-dependent cytotoxicity were augmented. Hepatocytes transfected with WHV X gene, but not those with complete WHV genome or virus envelope or core gene, transcribed significantly more CD95L and perforin and killed cell targets more efficiently. Exposure to interferon-gamma profoundly enhanced hepatocyte cell killing. CONCLUSIONS: Hepatocyte cytotoxic potential is significantly augmented during and following resolution of active hepadnaviral hepatitis. Hepatocyte cytotoxic activity may contribute to both liver physiological functions and the pathogenesis and progression of liver disease, including viral hepatitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».