MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134129422 · doi:10.1186/1556-276x-6-78

Characterization of MHz pulse repetition rate femtosecond laser-irradiated gold-coated silicon surfaces

2011· article· en· W2134129422 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNanoscale Research Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanochemistryMaterials scienceFemtosecondCharacterization (materials science)LaserIrradiationSiliconOptoelectronicsNanotechnologyPulse (music)Repetition (rhetorical device)Optics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, MHz pulse repetition rate femtosecond laser-irradiated gold-coated silicon surfaces under ambient condition were characterized by scanning electron microscopy (SEM), transmission electron microscopy (TEM), X-ray diffraction analysis (XRD), and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). The radiation fluence used was 0.5 J/cm2 at a pulse repetition rate of 25 MHz with 1 ms interaction time. SEM analysis of the irradiated surfaces showed self-assembled intermingled weblike nanofibrous structure in and around the laser-irradiated spots. Further TEM investigation on this nanostructure revealed that the nanofibrous structure is formed due to aggregation of Au-Si/Si nanoparticles. The XRD peaks at 32.2°, 39.7°, and 62.5° were identified as (200), (211), and (321) reflections, respectively, corresponding to gold silicide. In addition, the observed chemical shift of Au 4f and Si 2p lines in XPS spectrum of the irradiated surface illustrated the presence of gold silicide at the irradiated surface. The generation of Si/Au-Si alloy fibrous nanoparticles aggregate is explained by the nucleation and subsequent condensation of vapor in the plasma plume during irradiation and expulsion of molten material due to high plasma pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,768

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle