MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134156864 · doi:10.1109/tcsi.2008.2001800

Feedforward-Regulated Cascode OTA for Gigahertz Applications

2008· article· en· W2134156864 sur OpenAlexaff
You Zheng, Carlos E. Saavedra

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular Papers · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransconductanceOperational transconductance amplifierCascodeElectronic engineeringAmplifierPhase noiseIntermodulationElectrical engineeringTransistorInductorLinearityOperational amplifierEngineeringVoltageCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A very high-frequency operational transconductance amplifier (OTA) with a new feedforward-regulated cascode topology is demonstrated in this paper. Experimental results show a bandwidth of 10 GHz and a large transconductance of 11 mS. A theoretical analysis of the OTA is provided which is in very good agreement with the measured results. We also carry out a Monte Carlo simulation to determine the effect of transistor mismatches and process variations on the transconductance and input/output parasitic capacitances of the OTA. The linearity and intermodulation distortion properties of the OTA, which are of particular interest in microwave applications, are experimentally determined using a purpose-built single-stage amplifier. For high-frequency demonstration purposes we built a larger circuit: an inductor less microwave oscillator. The fabricated oscillator operates at 2.89 GHz and has a significantly larger output voltage swing and better power efficiency than other inductor less oscillators reported in the literature in this frequency range. It also has a very good phase noise for this type of oscillators: -116 dBc/Hz at 1-MHz offset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular PapersMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207