MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134164857 · doi:10.2118/99325-ms

The Impact of Interfacial Tension and Pore-Size Distribution/Capillary Pressure Character on CO2 Relative Permeability at Reservoir Conditions in CO2-Brine Systems

2006· article· en· W2134164857 sur OpenAlexaffabout
B. Bennion, Stefan Bachu

Notice bibliographique

RevueSPE/DOE Symposium on Improved Oil Recovery · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapillary pressurePetroleum engineeringRelative permeabilityBrineCaprockGeologyCarbon sequestrationAquiferPermeability (electromagnetism)Enhanced oil recoveryPorous mediumSurface tensionPorosityGeotechnical engineeringCarbon dioxideGroundwaterChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Injection of CO2 has been used for enhanced oil recovery (EOR) in many light and medium gravity reservoirs. Consequently, sequestration of CO2 in oil reservoirs in conjunction with CO2-EOR is a method that is under consideration for reducing CO2 emissions into the atmosphere. Many oil reservoirs are underlain by an aquifer, and EOR processes often involve water-alternating-gas (WAG) processes. Proper understanding of the relative permeability character of such systems is essential in ascertaining CO2 injectivity and migration, and in assessing the suitability and safety of prospective CO2 injection and sequestration sites. While many measurements exist for CO2-oil systems, very few data, if any, exist for CO2-brine systems. This paper provides an analysis of brine-CO2 interfacial tension (IFT) measurements that were conducted for equilibrium brines and CO2 at reservoir conditions, and the detailed 700 MPa mercury-injection capillary pressure tests conducted on all rock samples to determine specific pore size distributions. Three sandstone and three carbonate potential sequestration zones in the Wabamun Lake area in Alberta, Canada, were evaluated, together with a caprock shale. This data set has specific application to the study of the behavior of injected CO2 in contact with bottom water or water-saturated zones that may be encountered in CO2-EOR projects, as well as for CO2 sequestration in deep saline aquifers. The analysis shows some correlation between the CO2-brine IFT, pore size distribution of the intergranular porous media and CO2-brine relative permeability. However, due to the high degree of variability in the pore system character of the different sandstone and carbonate facies tested, additional, better-controlled comparative tests are required to validate these trends. The hope is that, ultimately, compilation of more extensive datasets will allow appropriate selection of proper CO2-brine relative permeability relationships at reservoir conditions for intergranular sandstone and carbonate formations on the basis of relatively simple measurements of pore system geometry and IFT. These data will also provide a valuable tool for the estimation of CO2-brine relative permeability for the simulation and evaluation of intergranular sandstone and carbonate formations on a worldwide basis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE/DOE Symposium on Improved Oil RecoveryMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207