MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134174894 · doi:10.2113/gscpgbull.56.3.179

Marine transgressions in the mid-Cretaceous of the Cordilleran foreland basin re-interpreted as orogenic unloading deposits

2008· article· en· W2134174894 sur OpenAlexaffvenueabout
H. J. Yang, Andrew D. Miall

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeland basinGeologyCitationCretaceousPaleontologyStructural basinArchaeologyLibrary scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| September 01, 2008 Marine transgressions in the mid-Cretaceous of the Cordilleran foreland basin re-interpreted as orogenic unloading deposits Yongtai Yang; Yongtai Yang Department of Geology, University of Toronto, 22 Russell Street, Toronto, ON M5S 3B1, yongtai.yang@utoronto.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Andrew D. Miall Andrew D. Miall Department of Geology, University of Toronto, 22 Russell Street, Toronto, ON M5S 3B1, miall@geology.utoronto.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Bulletin of Canadian Petroleum Geology (2008) 56 (3): 179–198. https://doi.org/10.2113/gscpgbull.56.3.179 Article history received: 12 Mar 2008 accepted: 06 May 2008 first online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Yongtai Yang, Andrew D. Miall; Marine transgressions in the mid-Cretaceous of the Cordilleran foreland basin re-interpreted as orogenic unloading deposits. Bulletin of Canadian Petroleum Geology 2008;; 56 (3): 179–198. doi: https://doi.org/10.2113/gscpgbull.56.3.179 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyBulletin of Canadian Petroleum Geology Search Advanced Search Abstract A detailed stratigraphic and sedimentologic study of the Early Cenomanian Fish Scales Formation and the Barons Sandstone in southern Alberta, based on detailed core measurement and well log correlation, was undertaken in order to assess the principal controlling factors on the mid-Cretaceous stratigraphic fill of the Cordilleran foreland basin. Fine-grained units in the basin, such as the Fish Scales Formation (Mowry equivalent) and the Early Turonian Second White Specks Formation (Greenhorn equivalent), have traditionally been attributed to deposition during episodes of high eustatic sea levels. However, facies, allostratigraphy, and isopach patterns of the latest Albian Westgate, Fish Scales, mid–late Cenomanian Belle Fourche and Second White Specks formations in southern Alberta suggest that strata were deposited alternately during orogenic loading periods and unloading periods. We interpreted the Fish Scales Formation, a deposit formed during the marine transgression of the Mowry Seaway in the latest Albian–earliest Cenomanian, to have been deposited in a wide shallow interior seaway during an orogenic unloading period. The Barons Sandstone, interbedded with the mudstone of the Fish Scales Formation, is interpreted as a regressive shoreface, distributary channel and barrier island sandstone deposited during the unloading period. We also tentatively interpreted the Second White Specks Formation, a regional stratigraphic marker deposited during the so-called peak eustatic sea level in the Early Turonian, to have been deposited in a wide shallow interior seaway during a period of regional orogenic unloading. This study questions the significance of the Mowry Shale and Greenhorn Formation as indicators of eustatic highstands of sea level, and suggests regional tectonism as the primary control on basin evolution. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207