MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134177166

CHARACTERISTICS OF GRANULAR SLUDGE IN AN EGSB REACTOR FOR TREATING LOW STRENGTH WASTEWATER

2008· article· en· W2134177166 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesophileHydraulic retention timeEffluentChemistryWastewaterPulp and paper industrySewage sludgeRetention timeSludge bulkingSewage treatmentSewage sludge treatmentWaste managementEnvironmental scienceEnvironmental engineeringChromatographyBiologyBacteria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A lab-scale expanded granular sludge bed (EGSB) reactor was operated at 20°C with low strength wastewater (0.6-0.8 g COD/L) for over 200 days. Reactor was inoculated with mesophilic granular sludge. The up-flow velocity was set to 5 m/h by effluent recirculation. The COD loading was increased up to 12 kg COD/m3/day until the day 76, resulting in hydraulic retention time of 1.5 hours. Physical properties (settleability anddiameter) of retainedsludge tended todeteriorate during the first 2-3 months, however sludge settleability kept sufficiently in the later part of experiment due to the reconstruction of granular sludge. The growth yield (Yg) of retained sludge (0.13 g VSS/g COD) was about two times higher than mesophilic and thermophilic granular sludge processes while the endogenous decay constant (Kd) is very low (0.0001/day) as compared with those processes. The sludge retention time of retained sludge reduced from 100 days to 40 days by the reduction of hydraulic retention time from 4 hours to 1.5 hours. Maintenance of 40 days of sludge retention time caused the stable retainment of biomass and the significant increase of methanogenic activity of the retained sludge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle