Interannual changes in zooplankton on the West Spitsbergen Shelf in relation to hydrography and their consequences for the diet of planktivorous seabirds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Kwasniewski, S., Gluchowska, M., Walkusz, W., Karnovsky, N. J., Jakubas, D., Wojczulanis-Jakubas, K., Harding, A. M. A., Goszczko, I., Cisek, M., Beszczynska-Möller, A., Walczowski, W., Weslawski, J. M., and Stempniewicz, L. 2012. Interannual changes in zooplankton on the West Spitsbergen Shelf in relation to hydrography and their consequences for the diet of planktivorous seabirds. – ICES Journal of Marine Science, 69: 890–901. The purpose of the work was to determine how atmospheric and oceanic processes (the North Atlantic Oscillation (NAO) and the Arctic Ocean Oscillation (AOO)) influence hydrography and zooplankton on the West Spitsbergen Shelf (WSS), and the impacts of the processes on chick meals of zooplanktivorous little auks Alle alle. There were distinct Atlantic and Arctic oceanographic domains on the shelf resulting from the presence of the West Spitsbergen Current and the Sørkapp Current, which contain different proportions of Calanus finmarchicus and C. glacialis. The abundance of warm- and cold-water species varied as a result of an interplay between processes in the atmosphere and ocean. In the Arctic domain, on which the study focused, the NAO impacted oceanography, zooplankton, and consequently little auk chick meals, with time-lags of 4–7 years. The diet of little auk chicks was more energy-rich when C. glacialis stage 5 in the Arctic community were more easily available. To date, the changes in zooplankton abundance on the WSS have not posed a threat to the ability of little auks to feed their chicks lipid-rich Arctic copepods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».