Swell–compression behaviour of compacted clays under chemical gradients
Notice bibliographique
Résumé
The present study examines the effect of inflow of sodium chloride solutions on the swell–compression behaviour of compacted expansive clays under a range of external loads. Inflow of sodium chloride solutions reduced the swell magnitudes and pressures and even caused the compacted clay specimens to experience compressive strains in oedometer tests. The axial strain difference of specimens inundated with sodium chloride solutions and distilled water at a constant effective stress predicted the osmotic consolidation strains of a saturated clay specimen from an increase in osmotic suction in the pore fluid. Specimens exposed to larger osmotic suction gradients (Δπ) are predicted to experience larger osmotic consolidation strains. The predicted osmotic consolidation strains exceeded the experimental osmotic consolidation strains. The free-swell and load method and the swell under load procedure predicted different swell pressures owing to differences in strain contributions at the microstructure and macrostructure levels. The increase in osmotic suction in pore water apparently acts as an equivalent net stress (ρπ) that favours a reduction in swell potential of the compacted clay specimens due to a reduction in reversible swelling strains from an increase in net stress and irreversible macrostructural component that decreases because the distance of the stress point to the load–collapse (LC) curve decreases.Key words: compacted clays, chemical gradients, osmotic consolidation, suction, swell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».