Speciation and transport of newly deposited mercury in a boreal forest wetland: A stable mercury isotope approach
Notice bibliographique
Résumé
As part of the Mercury Experiment to Assess Atmospheric Loadings in Canada and the United States (METAALICUS) the fate and transport of contemporary mercury (Hg) deposition in a boreal wetland was investigated using an experimentally applied stable mercury isotope. We applied high purity (99.2% ± 0.1) 202 Hg(II) to a wetland plot to determine if (1) the 202 Hg was detectable above the pool of native Hg, (2) the 202 Hg migrated vertically and/or horizontally in peat and pore waters, and (3) the 202 Hg was converted to methylmercury (MeHg) in situ. The 202 Hg was easily detected by ICP/MS in both solid peat and pore waters. Over 3 months, the 202 Hg migrated vertically downward in excess of 15 cm below the water table and traveled several meters horizontally beyond the experimental plot to the lake margin along the dominant vector of groundwater flow. Importantly, at one location, 6% of aqueous 202 Hg was detected as Me 202 Hg after only 1 day. These results indicate that new inorganic Hg in atmospheric deposition can be readily methylated and transported lakeward by shallow groundwater flow, confirming the important role of wetlands as contributors of Hg to aquatic ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».