Relationships among subspecies of New World octoploid strawberry species, <i>Fragaria virginiana</i> and <i>Fragaria chiloensis,</i> based on simple sequence repeat marker analysis
Notice bibliographique
Résumé
Simple sequence repeat (SSR) markers, developed from Fragaria ×ananassa Duchesne ex Rozier ‘Earliglow’, were used to assess diversity among all of the proposed taxa of Fragaria virginiana Mill. and Fragaria chiloensis (L.) Mill. to facilitate strawberry germplasm utilization and conservation and to help resolve taxonomic relationships. DNA was obtained from 111 individuals representing F. chiloensis subsp. pacifica Staudt, F. chiloensis subsp. lucida (E. Vilm. ex Gray) Staudt, F. virginiana subsp. virginiana Mill., F. virginiana subsp. glauca (S. Watson) Staudt, F. virginiana subsp. grayana (Vilm. ex J. Gay) Staudt, and F. virginiana subsp. platypetala (Rydb.) Staudt from North America, F. chiloensis subsp. chiloensis f. chiloensis and F. chiloensis subsp. chiloensis f. patagonica from South America, F. chiloensis subsp. s andwicensis (Decne.) Staudt from Hawaii, as well as F. ×ananassa subsp. cuneifolia (Nutt ex Howell), and F. ×ananassa subsp. ananassa . A total of 108 bands were scored among all accessions using the five SSR primer pairs, for a mean of 21.6 bands per primer pair with 3–8 bands in individual accessions. Cluster analysis and principal coordinate analysis using Jaccard similarity coefficients based on presence or absence of bands supported the separation of F. virginiana and F. chiloensis as distinct species. The various F. virginiana subspecies were not distinguishable. The two South American forms of F. chiloensis subsp. chiloensis are very similar to each other and distinct from the North American subspecies. The F. chiloensis subsp. sandwicensis accessions were distinct from other taxonomic classes. The F. ×ananassa cultivars clustered most closely with the South American F. chiloensis supporting the origin of F. ×ananassa primarily from South American rather than North American F. chiloensis. While the North and South American F. chiloensis subspecies should remain separated based on their molecular distinction, consideration should be given to classifying F. chiloensis subsp. pacifica and subsp. lucida as different forma of a single North American F. chiloensis subspecies, rather than as separate subspecies. This is similar to the current classification of the two South American forma of F. chiloensis subsp. chiloensis (L.) Mill. Similarly, the F. virginiana subspecies should be reclassified as forms of a single subspecies, F. virginiana subsp. virginiana, rather than separate subspecies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».