Gas‐phase binding of non‐covalent protein complexes between bovine pancreatic trypsin inhibitor and its target enzymes studied by electrospray ionization tandem mass spectrometry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The potential of electrospray ionization (ESI) mass spectrometry (MS) to detect non-covalent protein complexes has been demonstrated repeatedly. However, questions about correlation of the solution and gas-phase structures of these complexes still produce vigorous scientific discussion. Here, we demonstrate the evaluation of the gas-phase binding of non-covalent protein complexes formed between bovine pancreatic trypsin inhibitor (BPTI) and its target enzymes over a wide range of dissociation constants. Non-covalent protein complexes were detected by ESI-MS. The abundance of the complex ions in the mass spectra is less than expected from the values of the dissociation constants of the complexes in solution. Collisionally activated dissociation (CAD) tandem mass spectrometry (MS/MS) and a collision model for ion activation were used to evaluate the binding of non-covalent complexes in the gas phase. The internal energy required to induce dissociation was calculated for three collision gases (Ne, Ar, Kr) over a wide range of collision gas pressures and energies using an electrospray ionization source. The order of binding energies of the gas-phase ions for non-covalent protein complexes formed by the ESI source and assessed using CAD-MS/MS appears to differ from that of the solution complexes. The implication is that solution structure of these complexes was not preserved in the gas phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle