Citron kinase controls abscission through RhoA and anillin
Notice bibliographique
Résumé
The small GTPase RhoA plays a crucial role in the different stages of cytokinesis, including contractile ring formation, cleavage furrow ingression, and midbody abscission. Citron kinase (CIT-K), a protein required for cytokinesis and conserved from insects to mammals, is currently considered a cytokinesis-specific effector of active RhoA. In agreement with previous observations, we show here that, as in Drosophila cells, CIT-K is specifically required for abscission in mammalian cells. However, in contrast with the current view, we provide evidence that CIT-K is an upstream regulator rather than a downstream effector of RhoA during late cytokinesis. In addition, we show that CIT-K is capable of physically and functionally interacting with the actin-binding protein anillin. Active RhoA and anillin are displaced from the midbody in CIT-K-depleted cells, while only anillin, but not CIT-K, is affected if RhoA is inactivated in late cytokinesis. The overexpression of CIT-K and of anillin leads to abscission delay. However, the delay produced by CIT-K overexpression can be reversed by RhoA inactivation, while the delay produced by anillin overexpression is RhoA-independent. Altogether, these results indicate that CIT-K is a crucial abscission regulator that may promote midbody stability through active RhoA and anillin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».