MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134224882 · doi:10.1096/fj.04-3185fje

Enhanced HIV‐1 specific immune response by CpG ODN and HIV‐1 immunogen‐pulsed dendritic cells confers protection in the Trimera murine model of HIV‐1 infection

2005· article· en· W2134224882 sur OpenAlexaff
Mila Ayash‐Rashkovsky, Gadi Borkow, Heather L. Davis, Ronnald B. Moss, Richard M. Bartholomew, Zvi Bentwich

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensResponse Biomedical (Canada)Innovative Medicines Canada
Organismes subventionnairesHorowitz Foundation for Social Policy
Mots-clésImmunogenImmune systemImmunologyVirologyBiologyAntigenCD8AIDS VaccinesAntibodyVirusVaccine trialMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recently developed a novel small animal model for HIV-1 infection (Ayash-Rashkovsky et al., http://www.fasebj.org/cgi/doi/10.1096/fj.04-3184fje; doi:10.1096/fj.04-3184fje). The mice were successfully infected with HIV-1 for 4-6 wk with different clades of either T- or M-tropic isolates. HIV-1 infection was accompanied by rapid loss of human CD4+ T cells, decrease in CD4/CD8 ratio, and increased T cell activation. HIV specific human humoral and cellular immune responses were observed in all HIV-1 infected animals. In the present study, HIV specific human immune responses, both humoral and cellular, were generated in noninfected Trimera mice, after their immunization with gp120-depleted HIV-1 antigen, presented by autologous human dendritic cells. Addition of CpG ODN to the antigen-pulsed DCs significantly enhanced (by 2- to 30-fold) the humoral and cellular HIV-1 specific immune responses. Only mice immunized with the HIV-1 immunogen and CpG were completely protected from infection with HIV-1 after challenge with high infection titers of the virus. This novel small animal model for HIV-1 infection may thus serve as an attractive platform for rapid testing of candidate HIV-1 vaccines and of adjuvants and may shorten the time needed for the development and final assessment of protective HIV-1 vaccines in human trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207