MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134225022

Surveillance for outbreaks of respiratory tract infections in nursing homes.

2000· article· en· W2134225022 sur OpenAlexaffabout
Mark Loeb, Allison McGeer, Margaret McArthur, Rosanna Ŵ. Peeling, Marija Petrić, Andrew E. Simor

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Regional Laboratory Medicine Program
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakMedicineCase fatality ratePneumoniaRespiratory tract infectionsEpidemiologyProspective cohort studyEmergency medicineIntensive care medicinePediatricsInternal medicineVirologyRespiratory system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Outbreaks of respiratory tract infections are common in long-term care facilities for older people. The objective of our study was to determine both the frequency of such outbreaks and their clinical and epidemiological features. METHODS: Prospective surveillance for outbreaks of respiratory tract infections and a retrospective audit of surveillance records were conducted in 5 nursing homes in metropolitan Toronto over 3 years. The clinical manifestations of infected residents were identified and microbiological investigations for causal agents were conducted. RESULTS: Sixteen outbreaks, involving 480 of 1313 residents, were identified prospectively during 1 144 208 resident-days of surveillance, for an overall rate of 0.42 infections per 1000 resident-days. Another 30 outbreaks, involving 388 residents, were identified retrospectively. Outbreaks occurred year-round, with no seasonal pattern. Pathogens included influenza virus, parainfluenza virus, respiratory syncytial virus, Legionella sainthelensi and Chlamydia pneumoniae. Multiple pathogens were detected in 38% (6/16) of the prospectively identified outbreaks. Of the 480 residents in the prospectively identified outbreaks 398 (83%) had a cough, 194 (40%) had fever and 215 (45%) had coryza. Clinical findings were nonspecific and could not be used to distinguish between causal agents. Pneumonia developed in 72 (15%) of the 480 residents, and 58 (12%) required transfer to hospital. The case-fatality rate was 8% (37/480). INTERPRETATION: Our findings emphasize the importance of adequate surveillance for outbreaks of respiratory tract infections in nursing homes and of early diagnosis so that appropriate interventions can be promptly instituted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207