Sex differences in mechanisms of cardiac excitation-contraction coupling in rat ventricular myocytes
Notice bibliographique
Résumé
Components of excitation-contraction (E-C) coupling were compared in ventricular myocytes isolated from 3-mo-old male and female rats. Ca(2+) concentrations (fura-2) and cell shortening (edge detector) were measured simultaneously (37 degrees C). Membrane potential and ionic currents were measured with microelectrodes. Action potentials were similar in male and female myocytes, but contractions were smaller and slower in females. In voltage-clamped cells, peak contractions were smaller in females than in males (5.1 +/- 0.7% vs. 7.7 +/- 0.8% diastolic length, P < 0.05). Similarly, Ca(2+) transients were smaller in females than in males and the rate of rise of the Ca(2+) transient was slower in females. Despite smaller contractions and Ca(2+) transients in females, Ca(2+) current density was similar in both groups. Sarcoplasmic reticulum Ca(2+) content, assessed with caffeine, did not differ between the sexes. However, E-C coupling gain (rate of Ca(2+) release/Ca(2+) current) was smaller in females than in males (157.0 +/- 15.6 vs. 338.4 +/- 54.3 (nM/s)/(pA/pF), P < 0.05). To determine whether the reduced gain in female cells was due to changes in unitary Ca(2+) release, spontaneous Ca(2+) sparks were evaluated (fluo-4, 37 degrees C). Spark frequencies and widths were similar in both groups, but spark amplitudes were smaller in females than in males (0.56 +/- 0.01 vs. 0.64 +/- 0.01 DeltaF/F(0), P < 0.05). Spark durations also were shorter in females than in males (full duration at half-maximum = 14.86 +/- 0.17 vs. 16.25 +/- 0.27 ms, P < 0.05). These observations suggest that decreases in the size and duration of Ca(2+) sparks contributes to the decrease in E-C coupling gain in female myocytes. Thus, differences in cardiac contractile function arise, in part, from differences in unitary Ca(2+) release between the sexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».