Heat storage in horses during submaximal exercise before and after humid heat acclimation
Notice bibliographique
Résumé
The effect of humid heat acclimation on thermoregulatory responses to humid and dry exercise-heat stress was studied in six exercise-trained Thoroughbred horses. Horses were heat acclimated by performing moderate-intensity exercise for 21 days in heat and humidity (HH) [34.2-35.7 degrees C; 84-86% relative humidity (RH); wet bulb globe temperature (WBGT) index approximately 32 degrees C]. Horses completed exercise tests at 50% of peak O(2) uptake until a pulmonary arterial temperature (T(pa)) of 41.5 degrees C was attained in cool dry (CD) (20-21.5 degrees C; 45-50% RH; WBGT approximately 16 degrees C), hot dry (HD 0) [32-34 degrees C room temperature (RT); 45-55% RH; WBGT approximately 25 degrees C], and HH conditions (HH 0), and during the second hour of HH on days 3, 7, 14, and 21, and in HD on the 18th day (HD 18) of heat acclimation. The ratios of required evaporative capacity to maximal evaporative capacity of the environment (E(req)/E(max)) for CD, HD, and HH were approximately 1.2, 1.6, and 2.5, respectively. Preexercise T(pa) and rectal temperature were approximately 0.5 degrees C lower (P < 0. 05) on days 7, 14, and 21 compared with day 0. With exercise in HH, there was no effect of heat acclimation on the rate of rise in T(pa) (and therefore exercise duration) nor the rate of heat storage. In contrast, exercise duration was longer, rate of rise in T(pa) was significantly slower, and rate of heat storage was decreased on HD 18 compared with HD 0. It was concluded that, during uncompensable heat stress in horses, heat acclimation provided modest heat strain advantages when E(req)/E(max) was approximately 1.6, but at higher E(req)/E(max) no advantages were observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».