Prevention Measures and Exploratory Pharmacological Treatments of Celiac Disease
Notice bibliographique
Résumé
Increasing prevalence, protean clinical manifestations, and lack of pharmacological therapy make celiac disease (CD) a complex and highly relevant illness in gastroenterology. This chronic inflammatory disorder of the small intestine is caused by the ingestion of gluten containing cereals in genetically susceptible individuals, leading to a variety of gastrointestinal (GI) and non-GI manifestations. Awareness among physicians is growing due to accessible and highly accurate diagnostic and screening methods. Recent evidence suggests a possible rising incidence of CD. Environmental factors such as early life gluten exposure, intestinal infections, short duration of breast-feeding, and changes in intestinal microbiota have been proposed to have a role in CD pathogenesis. Thus, prevention approaches to diminish the rising prevalence of CD are currently being evaluated. Still, the cornerstone treatment of CD remains a strict gluten-free diet. This nutritional regime is demanding, and non-adherence is common because of social isolation, financial issues, or restriction of food diversity. Allowing patients to occasionally consume small amounts of gluten would greatly improve their quality of life. Owing to recent advances in the understanding of the pathogenesis of CD, different targets have been identified and have motivated the development of several experimental therapeutic strategies. The main goal of this review is to discuss the mechanisms that can be exploited therapeutically to prevent or delay CD, disease associations and its complications. Current treatments for complications of CD, including refractory CD and malignancy, are beyond the scope of this review.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».