MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134263607 · doi:10.1017/s0305004109990120

On the zero set of <i>G</i>-equivariant maps

2009· article· en· W2134263607 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNonlinear Differential Equations Analysis
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEquivariant mapZero (linguistics)Subspace topologyIsotropyManifold (fluid mechanics)Dimension (graph theory)Zero setVector field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let G be a finite group acting on vector spaces V and W and consider a smooth G -equivariant mapping f : V → W . This paper addresses the question of the zero set of f near a zero x with isotropy subgroup G . It is known from results of Bierstone and Field on G -transversality theory that the zero set in a neighbourhood of x is a stratified set. The purpose of this paper is to partially determine the structure of the stratified set near x using only information from the representations V and W . We define an index s (Σ) for isotropy subgroups Σ of G which is the difference of the dimension of the fixed point subspace of Σ in V and W . Our main result states that if V contains a subspace G -isomorphic to W , then for every maximal isotropy subgroup Σ satisfying s (Σ) &gt; s ( G ), the zero set of f near x contains a smooth manifold of zeros with isotropy subgroup Σ of dimension s (Σ). We also present partial results in the case of group representations V and W which do not satisfy the conditions of our main theorem. The paper contains many examples and raises several questions concerning the computation of zero sets of equivariant maps. These results have application to the bifurcation theory of G -reversible equivariant vector fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle