CONFIRMING THE METAZOAN CHARACTER OF A 565 MA TRACE-FOSSIL ASSEMBLAGE FROM MISTAKEN POINT, NEWFOUNDLAND
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Surface locomotory trace fossils from the Mistaken Point Formation of Newfoundland, dated at ∼ 565 Ma, suggest that organisms capable of controlled locomotion and possessing muscular tissue may have existed among Avalonian Ediacaran macrofossil assemblages. Here we describe the Mistaken Point trace-fossil assemblage in full, discuss its stratigraphic context within the Mistaken Point Formation, and explore the competing hypotheses for the formation of the traces. We find that the trace fossils, preserved within a turbidite succession in a deep-marine depositional environment, are not attributable to abiogenic structures, to Ediacaran tubular or filamentous body fossils, to rangeomorph stems, or to a host of late Ediacaran and early Phanerozoic ichnofossils. Specimens within the assemblage show some similarities to the ichnogenera Helminthoidichnites and Archaeonassa, but discrepancies in certain aspects of their structure mean that we do not formally attribute them to these ichnotaxa at this time. The Mistaken Point ichnofossils possess morphological characteristics indicative of formation by an organism with a round base. Comparison with traces formed by modern organisms of such character appears to rule out formation by protistan, echinoderm, or annelid styles of movement, but is consistent with organisms moving via muscular controlled locomotion in a similar way to some modern mollusks and actinian cnidarians. We suggest therefore that the Mistaken Point trace-fossil assemblage reveals the presence of muscular metazoans in late Ediacaran deep-marine ecosystems. Such organisms cannot yet be attributed to specific phyla, but their inferred locomotory mechanisms share closest similarities with those utilized by extant actinians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».