MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134292028 · doi:10.4141/p00-129

Effect of post-harvest management on seed production of creeping red fescue, tall fescue, and Kentucky bluegrass in the Peace River region of north-western Canada

2001· article· en· W2134292028 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFestuca arundinaceaFestuca rubraAgronomyPanicleCultivarPerennial plantGerminationBiologyPoa pratensisHorticulturePoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A field study in the Peace River region of northwestern Canada evaluated five post-harvest management (PHM) treatments on the seed yield and quality of four grasses, viz. Boreal creeping red fescue (Festuca rubra L. var. rubra), Safari and Tomahawk tall fescue (F. arundinacea Schreber), and Midnight Kentucky bluegrass (Poa pratensis L.). The PHM treatments were: straw removal after seed harvest plus trimming prior to winter; a single propane burn; a double propane burn; power cultivation; and diuron applied in spring. The study was conducted for 3 consecutive harvest years. The grass × harvest year × PHM interaction was not statistically significant (P ≤ 0.05) for any of 10 characteristics, viz. panicle density, time of seed maturity, seed yield (per unit land area and per individual panicle), whole-plant yield, harvest index, seed dockage, 1000-seed weight, specific seed weight, and germination capacity. The grass × harvest year interaction was statistically significant (P ≤ 0.05) for each of the 10 characteristics, primarily because of the differential response of the bluegrass as compared to the fescue grasses. The grass × PHM interaction was statistically significant (P ≤ 0.05) for seed yield of individual panicles, harvest index, seed dockage and 1000-seed weight. The PHM × harvest year interaction was statistically significant (P ≤ 0.05) for specific seed weight only. The main effect of PHM was statistically significant (P ≤ 0.05) for specific seed weight and germination capacity only. The average annual seed yield of the two tall fescue cultivars (1002 and 1171 kg ha –1 for Safari and Tomahawk) was approximately twice that of Boreal creeping red fescue (554 kg ha –1 ) and four times that of Midnight Kentucky bluegrass (284 kg ha –1 ). At this northerly latitude (55°N), the effects of any PHM treatment on the seed productivity of these grasses may be limited by the short period of environmental conditions between seed harvest and the onset of winter that are conducive to vegetative and reproductive tiller development. Key words: Post-harvest management, propane burning, mechanical and chemical rejuvenation, grass seed yield, grass seed quality

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle