Regeneration of diabetic axons is enhanced by selective knockdown of the PTEN gene
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes mellitus renders both widespread and localized irreversible damage to peripheral axons while imposing critical limitations on their ability to regenerate. A major failure of regenerative capacity thereby imposes a 'double hit' in diabetic patients who frequently develop focal neuropathies such as carpal tunnel syndrome in addition to generalized diffuse polyneuropathy. The mechanisms of diabetic neuron regenerative failure have been speculative and few approaches have offered therapeutic opportunities. In this work we identify an unexpected but major role for PTEN upregulation in diabetic peripheral neurons in attenuating axon regrowth. In chronic diabetic neuropathy models in mice, we identified significant PTEN upregulation in peripheral sensory neurons of messenger RNA and protein compared to littermate controls. In vitro, sensory neurons from these mice responded to PTEN knockdown with substantial rises in neurite outgrowth and branching. To test regenerative plasticity in a chronic diabetic model with established neuropathy, we superimposed an additional focal sciatic nerve crush injury and assessed morphological, electrophysiological and behavioural recovery. Knockdown of PTEN in dorsal root ganglia ipsilateral to the side of injury was achieved using a unique form of non-viral short interfering RNA delivery to the ipsilateral nerve injury site and paw. In comparison with scrambled sequence control short interfering RNA, PTEN short interfering RNA improved several facets of regeneration: recovery of compound muscle action potentials, reflecting numbers of reconnected motor axons to endplates, conduction velocities of both motor and sensory axons, reflecting their maturation during regrowth, numbers and calibre of regenerating myelinated axons distal to the injury site, reinnervation of the skin by unmyelinated epidermal axons and recovery of mechanical sensation. Collectively, these findings identify a novel therapeutic approach, potentially applicable to other neurological conditions requiring specific forms of molecular knockdown, and also identify a unique target, PTEN, to treat diabetic neuroregenerative failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».