Effect of chemical stabilizers of hypoxia-inducible factors on early lung development
Notice bibliographique
Résumé
Low oxygen stimulates pulmonary vascular development and airway branching and involves hypoxia-inducible factor (HIF). HIF is stable and initiates expression of angiogenic factors under hypoxia, whereas normoxia triggers hydroxylation of the HIF-1alpha subunit by prolyl hydroxylases (PHDs) and subsequent degradation. Herein, we investigated whether chemical stabilization of HIF-1alpha under normoxic (20% O(2)) conditions would stimulate vascular growth and branching morphogenesis in early lung explants. Tie2-LacZ (endothelial LacZ marker) mice were used for visualization of the vasculature. Embryonic day 11.5 (E11.5) lung buds were dissected and cultured in 20% O(2) in the absence or presence of cobalt chloride (CoCl(2), a hypoxia mimetic), dimethyloxalylglycine (DMOG; a nonspecific inhibitor of PHDs), or desferrioxamine (DFO; an iron chelator). Vascularization was assessed by X-gal staining, and terminal buds were counted. The fine vascular network surrounding the developing lung buds seen in control explants disappeared in CoCl(2)- and DFO-treated explants. Also, epithelial branching was reduced in the explants treated with CoCl(2) and DFO. In contrast, DMOG inhibited branching but stimulated vascularization. Both DFO and DMOG increased nuclear HIF-1alpha protein levels, whereas CoCl(2) had no effect. Since HIF-1alpha induces VEGF expression, the effect of SU-5416, a potent VEGF receptor (VEGFR) blocker, on early lung development was also investigated. Inhibition of VEGFR2 signaling in explants maintained under hypoxic (2% O(2)) conditions completely abolished vascularization and slightly decreased epithelial branching. Taken together, the data suggest that DMOG stabilization of HIF-1alpha during early development leads to a hypervascular lung and that airway branching proceeds without the vasculature, albeit at a slower rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».