MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134323399 · doi:10.3354/dao075251

Conservation in the first internal transcribed spacer region (ITS1) in Hematodinium species infecting crustacean hosts found in the UK and Newfoundland

2007· article· en· W2134323399 sur OpenAlexaboutno aff
Hamish J. Small, Jeffrey D. Shields, JA Moss, Kimberly S. Reece

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Glasgow
Mots-clésBiologyInternal transcribed spacerCrustaceanZoologyEcologyRibosomal RNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parasitic dinoflagellates in the genus Hematodinium infect a number of decapod crustaceans in waters off the UK, including the Norway lobster Nephrops norvegicus and the edible crab Cancer pagurus. This study investigated sequence variability in the first internal transcribed spacer (ITS1) region of the ribosomal RNA complex of Hematodinium spp. infecting N. norvegicus, C. pagurus, and Pagurus bernhardus from 4 locations in the UK and from the Hematodinium sp. infecting Chionoecetes opilio from the province of Newfoundland and Labrador, Canada. Phylogenetic analysis of the Hematodinium ITS1 sequences from N. norvegicus, C. pagurus, P. bernhardus and C. opilio suggest that these crustaceans are infected with the same species of Hematodinium. Length variability of the ITS1 region was observed (324 to 345 bp) and attributed to 4 variable microsatellite regions (CATG)n' (GCC)nTCCGC(TG)n' (TA)n' and (GAA)n(GGA)n within the sequenced ITS1 fragment. The observed variation may be due to co-infection of the host crustacean with several different strains of Hematodinium or differences among copies of ITS1 region within the genome of a single parasite cell. The Hematodinium ITS1 sequence from N. norvegicus, C. pagurus, P. bernhardus and C. opilio isolates was sufficiently conserved in primer binding regions targeted by previous molecular diagnostic assays; therefore, we suggest that this assay could be used to screen for Hematodinium infections in these crustacean hosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207